DIOMAYE-SONKO, LE DÉFI DE L’ÉQUILIBRE DYNAMIQUE
On est en équilibre dynamique lorsqu’on maintient son équilibre tout en étant en mouvement. Par contre, l’équilibre est statique lorsqu’on le maintient en restant immobile.
Plusieurs dossiers, aussi sensibles les uns que les autres, vont nécessiter une bonne coordination dans l’action et dans la communication entre les deux hommes.
L’éventualité d’un équilibre de NASH
L’équilibre de NASH désigne une situation dans laquelle aucun acteur n’a intérêt à changer de stratégie étant donné les décisions prises par les autres acteurs. On dit qu’il n’a pas intérêt à dévier unilatéralement.
Tout porte à croire qu’on a un équilibre de Nash entre le PR et son PM. En effet, le Président a récemment dit qu’il est satisfait de son Premier ministre qu’il considère comme le meilleur PM de l’histoire du Sénégal.
Avant cela, Sonko avait déclaré que le Sénégal a, en Diomaye, le meilleur Président qu’il pouvait espérer. Il se disait satisfait de sa position de Premier ministre qui lui permet de bien coordonner l’action gouvernementale.
C’est dire que chacun est satisfait et semble n’avoir aucun intérêt à ce que la situation change. Puisque l’équilibre de Nash suppose que chacun anticipe correctement les actions de l’autre, c’est certainement la raison pour laquelle le PR encourage le PM à lorgner ou même regarder son fauteuil. Il sait (ou pense) qu’il ne fera que regarder, rien de plus.
Moi je dis ceci: le fauteuil présidentiel est à l’homme politique ce que l’aimant est au métal; il l’attire, l’accroche et le serre.
Le risque d’un équilibre sous-optimal
En économie, il est démontré que l’équilibre de Nash est sous-optimal, c’est-à-dire qu’il existe un autre type d’entente qui serait plus avantageux pour les deux acteurs.
Ramené au duo Diomaye-Sonko cette réalité peut renvoyer à deux situations possibles :
- celle où Sonko reste Premier ministre mais en améliorant sa coordination et sa communication avec ses ministres d’une part et en faisant plus attention à la perception que les populations pourraient avoir de ses liens hiérarchiques avec le Président;
- celle où il occupe une autre fonction qui lui donnerait plus de pouvoir constitutionnel et qui serait plus avantageux pour lui et pour Diomaye (Président de l’assemblée nationale, par exemple, après les prochaines élections législatives).
Dans tous les cas, leurs adversaires politiques ne voudront pas les laisser dérouler leur plan pour maintenir un équilibre dynamique.
Il leur appartient d’imaginer une stratégie dominante, c’est-à-dire une stratégie qui leur permet d’avoir le gain maximal, quelle que soit la stratégie utilisée par les adversaires. Puisqu’ils l’ont déjà fait étant opposants et malgré l’acharnement de l’appareil d’Etat contre eux, cela ne devrait pas leur poser problème en tant que tenants du pouvoir.
