Affaires Farba Ngom et Khadim Ba : la Chambre d’accusation financière statue ce 1er août sur les demandes de liberté provisoire
La Chambre d’accusation financière se prononcera ce vendredi 1er août 2025 sur les demandes de liberté provisoire introduites par les avocats de Farba Ngom, maire des Agnams, et de Khadim Ba, dirigeant de Dermond Oil. Ces requêtes font suite au refus initial du juge du premier cabinet financier, qui avait suivi les réquisitions du parquet, selon des informations rapportées par Libération.
Farba Ngom : escroquerie sur les deniers publics et association de malfaiteurs
Incarcéré depuis le 28 février 2025, Farba Ngom est poursuivi pour escroquerie portant sur des fonds publics et association de malfaiteurs. L’ancien proche du pouvoir est au cœur d’une procédure judiciaire complexe, et ses avocats espèrent obtenir un aménagement de détention en attendant la suite de l’instruction.
Khadim Ba : des accusations financières lourdes
Quant à Khadim Ba, en détention depuis le 4 octobre 2024, il est visé par plusieurs chefs d’accusation, parmi lesquels :
- Importation sans déclaration de marchandises (63,052 milliards FCFA)
- Non-rapatriement de devises (44,601 milliards FCFA)
- Escroquerie sur fonds publics, pour un montant équivalent
Ces infractions, si elles sont confirmées, constituent des atteintes graves à la législation douanière et financière du Sénégal.
Un rapport d’expertise confidentiel, cité par L’Observateur et produit par le cabinet Cecogex, pourrait toutefois influencer le cours de la procédure. Le document soutient que Khadim Ba n’était pas l’importateur direct des marchandises concernées, remettant ainsi en question une partie des charges retenues contre lui.
Affaire Prodac : Mamina Daffé obtient une expertise médicale
Dans un autre dossier sensible, la Chambre d’accusation financière a rendu une décision importante concernant Mamina Daffé, ancien coordonnateur du Programme des domaines agricoles communautaires (Prodac). Alors que le juge d’instruction avait rejeté une demande d’expertise médicale présentée par sa défense, la Chambre a infirmé cette décision et ordonné la réalisation d’un examen médical, à la lumière des éléments invoqués par les avocats de l’ancien responsable public.