JUSTICE : Le fils de Madiambal Diagne porte plainte contre son père

C’est une déflagration au sein de la famille Diagne. Mouhamed Diagne, actuellement sous contrôle judiciaire et porteur d’un bracelet électronique, a déposé une plainte explosive à la Division des Investigations Criminelles (DIC). Il accuse son père, Madiambal Diagne, et l’épouse de ce dernier, Mabintou Diaby, d’avoir utilisé son identité pour couvrir des opérations financières frauduleuses.

1. Les chefs d’accusation

La plainte déposée le 21 janvier 2026 est particulièrement exhaustive. Elle vise :

Usurpation d’identité et Faux en écriture : Mouhamed Diagne affirme n’avoir jamais signé les contrats ou documents le présentant comme gérant de la SCI Pharaon.
Blanchiment de capitaux et Escroquerie : Le plaignant rejette toute responsabilité dans les mouvements de fonds suspects.
Détournement de fonds sociaux et Abus de pouvoir.

2. Le cœur du scandale : L’affaire « Ellipse Projects »

L’origine de ce séisme judiciaire remonte à un rapport de la CENTIF (Cellule Nationale de Traitement des Informations Financières) concernant un contrat de 250 milliards FCFA entre l’État du Sénégal et la société Ellipse Projects pour la construction d’infrastructures judiciaires.

Le grief : La SCI Pharaon (société familiale des Diagne) aurait reçu près de 21 milliards FCFA de la part d’Ellipse Projects pour des missions d’études et de sous-traitance.
La version du fils : Mouhamed Diagne soutient que son nom a été utilisé comme « prête-nom » ou gérant de paille pour valider ces transactions alors qu’il ignorait tout du montage financier.

3. « Une erreur matérielle » aux conséquences lourdes

Face aux enquêteurs, Mouhamed Diagne a révélé une discussion troublante avec son père. Lorsqu’il l’aurait confronté sur l’apparition de sa signature sur des documents officiels qu’il n’avait jamais vus, Madiambal Diagne lui aurait répondu qu’il s’agissait d’une simple « erreur matérielle ».

Conséquence : Cette prétendue erreur a conduit Mouhamed et son frère Serigne Saliou en prison (mandat de dépôt), avant qu’ils n’obtiennent une liberté provisoire assortie du port d’un bracelet électronique.

Cette plainte « fils contre père » est exceptionnelle dans les annales judiciaires sénégalaises. Elle fragilise considérablement la ligne de défense de Madiambal Diagne, qui présentait jusqu’ici ce dossier comme une « persécution politique » orchestrée par le nouveau régime (Pastef). En affirmant avoir été « sacrifié » par son propre père pour dissimuler des rétro-commissions, Mouhamed Diagne déplace le dossier du terrain politique vers celui d’un scandale familial et financier de grande ampleur.