CARCÉRAL : Aveux et « oubli » suspect, les dessous de l’affaire des téléphones de Farba Ngom
L’enquête sur les appareils de communication découverts dans la cellule du député-maire des Agnam prend une tournure judiciaire serrée. Entre une cachette insolite dans un pot de lait et l’implication d’un agent pénitentiaire, les révélations de Libération mettent en lumière les failles de la surveillance au Pavillon spécial.
Par Abdallah
Dakar — Alors qu’il observe désormais le silence face aux enquêteurs, Farba Ngom s’était montré initialement plus loquace. Ses premières déclarations, ainsi que celles d’un garde pénitentiaire aujourd’hui écroué, dessinent les contours d’une introduction d’objets prohibés particulièrement audacieuse.
Le stratagème du pot de lait
Le premier téléphone n’a pas été introduit par un tiers. Selon ses propres aveux lors de l’interrogatoire initial :
- L’astuce : Farba Ngom a profité de son transfert de la maison d’arrêt de Rebeuss vers le Pavillon spécial pour faire passer l’appareil.
- La cachette : Il a reconnu avoir dissimulé le téléphone à l’intérieur d’un pot de lait pour tromper la vigilance des gardes lors de la fouille de ses effets personnels.
Le deuxième téléphone : La thèse de « l’oubli »
L’origine du second appareil est plus compromettante pour l’administration pénitentiaire. Le responsable de l’APR affirme que l’appareil appartient à l’agent Serigne Abdou Aziz Guèye.
- La version des suspects : L’agent aurait « prêté » son téléphone au détenu pour un appel urgent, puis l’aurait « oublié » dans la cellule.
- Conséquence immédiate : L’agent Guèye a été inculpé et placé sous mandat de dépôt pour corruption et introduction d’objets prohibés. Il nie cependant avoir reçu de l’argent en échange de ce « service ».
Blocage autour de l’exploitation technique
L’enquête se heurte désormais à un mur juridique. Farba Ngom refuse désormais de s’exprimer pour un motif précis :
- Contestation de la procédure : Il estime que le contenu des téléphones a été extrait sans sa présence ni celle de ses conseils.
- Délégation judiciaire : Face à ce blocage, la Section de recherches attend une délégation judiciaire pour authentifier les données extraites et identifier les contacts joints par le député depuis sa cellule.
