Badara Gadiaga placé sous mandat de dépôt : des accusations graves et une mobilisation en ligne
Dakar, 14 juillet 2025 — Le chroniqueur Badara Gadiaga a été inculpé et placé sous mandat de dépôt à l’issue de sa comparution devant le doyen des juges d’instruction, ce lundi. Après un premier retour de son dossier au parquet, la justice a finalement décidé de poursuivre l’affaire, provoquant une vague d’indignation sur les réseaux sociaux.
Des charges lourdes retenues contre Badara Gadiaga
Le parquet a retenu plusieurs chefs d’accusation à l’encontre du journaliste :
- Diffusion de fausses nouvelles,
- Atteinte aux bonnes mœurs,
- Outrage et offense à une personne exerçant les prérogatives du chef de l’État,
- Réception et sollicitation de fonds en vue de mener une propagande compromettant la sécurité publique.
Ces accusations placent l’affaire au cœur d’un débat sur la liberté d’expression au Sénégal et le traitement réservé aux voix critiques du paysage médiatique.
Vives réactions et mobilisation sur les réseaux sociaux
Depuis l’annonce de son incarcération, de nombreux soutiens de Badara Gadiaga dénoncent ce qu’ils qualifient de « procédure politique » destinée à museler une voix dissidente. Sur les réseaux sociaux, une campagne de soutien a été lancée, accompagnée du hashtag #JusticePourBadara.
Une affiche d’appel à la mobilisation circule massivement en ligne, invitant journalistes, activistes, membres de la société civile et citoyens à se rassembler devant le tribunal de Dakar pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une tentative d’intimidation et de liquidation judiciaire.
Une affaire emblématique de la liberté de la presse au Sénégal
Le dossier de Badara Gadiaga soulève des inquiétudes croissantes au sein de la profession journalistique et des organisations de défense des droits humains, qui y voient un signal préoccupant pour la liberté de la presse au Sénégal.
Alors que le climat politique se tend à l’approche des échéances électorales, cette affaire pourrait devenir un symbole de la lutte contre les dérives autoritaires et la répression des voix indépendantes.