CAN 2025 : Sadio Mané pris pour cible par la presse marocaine sur fond de théories du complot

Le sacre du Sénégal en finale de la CAN 2025 continue de faire couler beaucoup d’encre à Rabat. Incapable de digérer la défaite des Lions de l’Atlas, une partie de la presse marocaine, menée par le média « Le360 », s’en prend violemment à Sadio Mané. L’icône nationale est accusée d’avoir orchestré un « complot » lors de l’interruption du match, transformant un geste de fair-play en une machination machiavélique.

Par Abdallah

Sadio Mané, un « anti-héros » selon Le360

Alors que le monde entier a salué le leadership de Sadio Mané, resté sur la pelouse pour calmer ses coéquipiers et les enjoindre à reprendre le jeu, le média marocain Le360 propose une lecture radicalement différente. Pour le journal, l’attitude du numéro 10 sénégalais n’était qu’une « pièce de la mécanique du chaos contrôlé ».

Le média va jusqu’à qualifier l’attaquant de « héros de façade et anti-héros en coulisse », affirmant que les événements chaotiques de la finale étaient « écrits à l’avance ». Selon cette thèse, le retrait momentané des joueurs sénégalais vers les vestiaires ne serait qu’une mise en scène destinée à déstabiliser l’adversaire.

Une théorie du complot aux multiples « acteurs »

Pour étayer sa thèse de l’opération préméditée, Le360 dresse une liste de protagonistes aux rôles bien définis :

• Pape Thiaw : Le sélectionneur jouerait le rôle de « l’indigné » appelant à la rébellion.
• El-Hadji Diouf : Son coup de téléphone sur le bord du terrain est perçu comme le signal d’une « fin de mascarade » ordonnée depuis Dakar.
• Le public sénégalais : Étiqueté comme le « fauteur de troubles » chargé de créer un climat de terreur.
• Sadio Mané : L’homme « sage » chargé de finaliser le plan en ramenant les troupes sur le pré pour une reprise sous pression.

Les silences gênants du récit marocain

Cette analyse à charge omet cependant des faits cruciaux qui ont pesé sur le sort de la finale. À aucun moment, le média marocain n’évoque la faute d’arbitrage flagrante ayant précédé le but sénégalais, ni le penalty manqué par Brahim Diaz à la dernière seconde, qui aurait pu offrir le titre au Maroc.

Comme le souligne avec ironie le chroniqueur Philippe Simo, qui a qualifié l’article de « torchon », cette posture victimaire vise à occulter les défaillances sportives des Lions de l’Atlas.

« Vous avez perdu, faites des articles sur Monsieur Panenka […] au lieu d’accuser le Sénégal de tout », a-t-il fustigé, dénonçant une mentalité incapable d’accepter la défaite.

Cette escalade médiatique traduit un profond traumatisme sportif au Maroc. En s’attaquant à une figure aussi respectée que Sadio Mané, la presse marocaine s’engage sur un terrain dangereux qui dépasse le cadre du football. Ces accusations de « complot » risquent de fragiliser davantage les relations entre les deux fédérations, au moment même où les autorités politiques tentent de maintenir l’axe diplomatique Dakar-Rabat.