JUSTICE : 10 ans de réclusion requis contre un plombier pour pédophilie à Pikine
La Chambre criminelle de Pikine-Guédiawaye s’est penchée, ce mercredi 21 janvier 2026, sur une affaire de mœurs datant de 2020. T. Fall, surnommé Pape Fall, un plombier de 27 ans, est accusé d’avoir agressé sexuellement un écolier de 10 ans. Malgré ses dénégations à l’audience, le parquet a requis une peine de prison ferme exemplaire.
Par Abdallah
Un piège à l’abri des regards
Les faits, tels que relatés par l’acte d’accusation, remontent au 13 février 2020. Le jeune B. Diallo, exclu de son école ce jour-là pour retard, s’était rendu à la plage de Thiaroye-sur-Mer. C’est là qu’il aurait croisé la route de T. Fall :
- Le mode opératoire : L’accusé aurait entraîné l’enfant vers un dépôt de matériel industriel.
- L’agression : Derrière un muret, il aurait déshabillé le garçon de 10 ans et tenté une pénétration avant d’être interrompu par l’intervention providentielle d’un témoin.
Des aveux rétractés devant le juge
Si T. Fall avait reconnu les faits lors de son interpellation et devant les enquêteurs, il a totalement changé de stratégie à la barre :
- La version de la défense : L’accusé prétend désormais qu’il n’a fait que demander de l’eau aux enfants.
- L’argument des pressions : Il a affirmé que ses aveux initiaux avaient été obtenus sous la contrainte policière, une ligne de défense classique qui n’a pas semblé ébranler la conviction du tribunal.
Le réquisitoire : La fermeté du Parquet
Le père de la victime, aujourd’hui un adolescent de 15 ans, a assisté à l’audience. Dans une démarche de dignité, il a déclaré réclamer uniquement justice pour son fils, sans solliciter de réparation financière. Le procureur, jugeant les preuves et les témoignages accablants, a requis :
- Peine demandée : 10 ans de réclusion criminelle.
- Motifs : Tentative de viol, acte contre nature et pédophilie.
La défense, de son côté, a plaidé l’absence de preuves matérielles irréfutables et a sollicité l’acquittement au bénéfice du doute.
Cette affaire illustre la lenteur des procédures criminelles (6 ans après les faits) mais aussi la persévérance de la justice sénégalaise face aux crimes commis sur mineurs. Le revirement de l’accusé à l’audience est un enjeu central : les magistrats devront trancher entre la valeur des premiers aveux circonstanciés et la dénégation actuelle. Le verdict du 3 mars sera un signal fort pour la protection de l’enfance dans la banlieue dakaroise.
